Новое исследование, охватившее основные группы живых организмов, показывает, что вымирание целых родов за последние 500 лет является редким явлением, сконцентрированным среди птиц, млекопитающих и островных эндемиков.
Темпы таких вымираний достигли пика более века назад и с тех пор снижаются.
Иллюстрация: нейросеть
Широко распространено мнение, что Земля переживает вызванный человеком кризис биоразнообразия. Однако научные дискуссии о масштабах и скорости этого процесса продолжаются. Новаторское исследование 2022 года, сосредоточенное на наземных позвоночных, предположило, что вымирание целых родов быстро ускоряется и свидетельствует о массовом вымирании, угрожающем человеческой цивилизации. Новая работа учёных из Аризонского университета, опубликованная в журнале PLoS Biology, ставит эти выводы под сомнение, предлагая более широкий анализ, который охватывает не только позвоночных, но и беспозвоночных, а также растения.
Таксономическая избирательность вымирания
Проанализировав данные МСОП по 22 760 родам, исследователи обнаружили, что с 1500 года полностью вымерли 102 рода. Из них 90 принадлежали животным и 12 — растениям. Также исчезли 10 семейств и 2 отряда, но все эти потери выше уровня рода произошли только среди птиц и млекопитающих.
Ключевым открытием стала крайняя неравномерность распределения вымерших родов по разным группам организмов. Абсолютное большинство потерь пришлось на два класса:
- Птицы: 37 вымерших родов (1,6% от всех родов птиц, оцененных МСОП).
- Млекопитающие: 21 вымерший род (1,6% от всех родов млекопитающих).
В других крупных группах, включающих десятки тысяч видов, вымирание на уровне родов оказалось исключительно редким:
- Лучепёрые рыбы: 4 вымерших рода (0,08% от оцененных родов).
- Амфибии: 1 вымерший род (0,18%).
- Чешуйчатые рептилии (ящерицы, змеи): 2 вымерших рода (0,17%).
- Членистоногие (насекомые, пауки и др.): 11 вымерших родов (0,32% от оцененных родов).
- Растения: 12 вымерших родов (0,17% от оцененных родов).
Как отмечают авторы,
«Массовое вымирание должно быть широко распространено по всей жизни, а не сосредоточено в двух кладах скромного размера… что ещё более важно, даже среди птиц и млекопитающих вымерло менее 2% родов».
Острова как эпицентр потерь
Вторым важным выводом исследования стала чёткая географическая закономерность. Подавляющее большинство (76%) вымерших родов были эндемиками островов. Среди птиц этот показатель достиг 86%, а среди млекопитающих — 79%. Все вымершие семейства и отряды также были островными.
Основными причинами вымирания на островах являются инвазивные виды, завезённые человеком. Это контрастирует с материковыми экосистемами, где главными угрозами остаются разрушение среды обитания и чрезмерная эксплуатация. Данное различие ставит под сомнение возможность экстраполяции островных трагедий на глобальные масштабы.
«Вымирание рода (скорее всего, монотипического) на одном острове или архипелаге, несомненно трагическое, предположительно не окажет сильного влияния на экосистемные услуги в глобальном масштабе», — пишут учёные.
Динамика вымирания во времени
Вопреки тезису об ускоряющемся вымирании, анализ данных по десятилетиям и векам показал иную картину. Хотя в целом за пять столетий наблюдался рост числа вымираний, их темпы (количество вымерших родов за единицу времени) достигли пика не в наши дни, а значительно раньше.
На уровне веков наибольшее число родов исчезло в XX веке. Однако при детализации до десятилетий выяснилось, что самые высокие темпы вымирания пришлись на конец XIX — начало XX веков (десятилетия 1870-х, 1890-х и 1900-х годов). В последующие десятилетия, вплоть до 2010-х годов, статистический анализ выявил значительное снижение темпов родового вымирания.
Эта тенденция к снижению темпов особенно выражена у птиц и млекопитающих — групп, которые составляют большинство в списке вымерших родов. Исследователи предполагают, что этому могли способствовать как природоохранные усилия, так и то, что наиболее уязвимые роды уже исчезли.
Ограничения и значение исследования
Авторы подчёркивают, что их анализ имеет ограничения. Наибольшая неопределённость связана с группами, плохо изученными МСОП, такими как насекомые. Однако в других крупных и хорошо оценённых группах (рыбы, амфибии, рептилии) уровень родового вымирания также остаётся крайне низким. Кроме того, не было обнаружено значимой связи между долей оцененных родов в группе и процентом вымерших родов, что указывает на репрезентативность данных.
Важным методологическим аспектом является то, что роды с меньшим количеством видов (как у птиц и млекопитающих) статистически более вероятно вымрут полностью при исчезновении того же числа видов, чем роды, объединяющие много видов. Это может частично объяснять повышенную частоту родовых вымираний именно в этих группах.
Учёные заключают, что, хотя каждое вымирание является невосполнимой потерей, текущие данные не подтверждают сценарий быстро ускоряющегося вымирания высших таксонов, угрожающей основам человеческой цивилизации.
«Мы считаем, что причина, по которой будущие вымирания должны быть остановлены, не только в их потенциальных последствиях для людей… но и потому, что все живые существа имеют внутреннюю ценность», — отмечают Джон Дж. Виэнс и Кристен Э. Сабан.
Исследование не призывает к ослаблению природоохранных усилий. Напротив, оно подчёркивает необходимость точной и взвешенной научной оценки угроз биоразнообразию, без преувеличений, которые могут подорвать доверие к науке в условиях роста скептицизма.
Источник: ecoportal.su
